Skillnad mellan versioner av "Din mamma"
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Eric (diskussion | bidrag) |
Eric (diskussion | bidrag) m (Bättre så.) |
||
| Rad 41: | Rad 41: | ||
*Din mammas indirekta bevis saknar motsägelser. | *Din mammas indirekta bevis saknar motsägelser. | ||
| − | *Din mammas satser gäller | + | *Din mammas satser gäller inte på [[Onsdag|onsdagar]]. |
== Se även == | == Se även == | ||
*[[Matematiska skämt]] | *[[Matematiska skämt]] | ||
Versionen från 7 april 2009 kl. 22.28
Mupparna har skapat diverse Din Mamma-skämt, som baseras på matematik. De bör därför klassas som mycket nördiga. Här följer några exempel; fyll gärna på listan.
Din Mamma
- Din mammas tautologier är falska.
- Din mammas axiom är falsifierbara.
- Din mammas mängder saknar total ordningsrelation.
- Din mamma är monotont avtagande.
- Din mammas funktioner saknar målmängd.
- Din mamma är en Riemann-subba.
- Din mammas heltal saknar primtalsfaktorisering.
- Din mammas sökningsalgoritmer går i exponentiell tid.
- Din mammas plan är försenade.
- Din mammas kompletta graf saknar Hamiltonstig.
- Din mammas mängder har negativ kardinalitet.
- Din mammas tvåpotenser är relativt prima.
- Din mammas tomater är relativt prima.
- Din mammas cevianer är parallella.
- Din mammas cirklar är icke-konvexa.
- Din mammas trianglar saknar omcentra.
- Din mammas tal saknar komplexa konjugat.
- Din mammas indirekta bevis saknar motsägelser.
- Din mammas satser gäller inte på onsdagar.
