Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Varför Tomten inte kan finnas"
m (3 versioner) |
|||
| (En mellanliggande version av samma användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
| + | Jag anser att artikeln borde byta namn till något som inte indikerar huruvida han existerar eller inte då det finns bevis både för och emot, i samma artikel. Om ingen motsätter sig inom kort flyttar jag artikeln när jag kommit på ett bättre namn. | ||
| + | |||
| + | [[Användare:GM|GM]] 8 januari 2009 kl. 12.53 (UTC) | ||
| + | |||
| + | |||
Aw, det var inget illa menat. Jag tyckte endast att artikelns språk öppnade för ytterligare perspektiv. | Aw, det var inget illa menat. Jag tyckte endast att artikelns språk öppnade för ytterligare perspektiv. | ||
Nuvarande version från 4 oktober 2010 kl. 23.10
Jag anser att artikeln borde byta namn till något som inte indikerar huruvida han existerar eller inte då det finns bevis både för och emot, i samma artikel. Om ingen motsätter sig inom kort flyttar jag artikeln när jag kommit på ett bättre namn.
GM 8 januari 2009 kl. 12.53 (UTC)
Aw, det var inget illa menat. Jag tyckte endast att artikelns språk öppnade för ytterligare perspektiv.
--Hanssen 18 december 2008 kl. 08.20 (UTC)
Det verkar ha kommit in lite mindre positiva åsikter om denna artikel, därför tänkte jag använda lite plats åt att avsäga mig allt ansvar så jag slipper skämmas. Artikeln är kopierad av mig och Trekant från något forum nånstans, den har även påträffats i diverse dassböcker och liknande skojigheter. *Snälla slå mig inte* GM 18 december 2008 kl. 00.10 (UTC)
