Mupparnas Klassreform 2022

Muppstoria

"En gång för länge länge sedan (pre-2022) började ängsliga muppar länge och väl grubbla över det faktum att det var väldigt jobbigt att varje år behöva kalla ännu en ny klass för ettor, och inte längre hade möjligheten att referera till den utgågna klassen för treor, och vara säker på att konversationspartnern höll med om vilken klass det talades on. 'Mina treor är inte dina treor', hördes det eka i byggnaden. Och att hålla reda på allt detta var mycket ansträngande för de små mupparnas huvuden, som redan var till bredden fyllda av- tja, någonting, förmodligen. Men likt de sanna mupparna de var, och en ovilja att kalla höstens nykomna för nollor när de kunde göra det om de ännu inte nykomna ynglingarna, så sköt de upp det till senare.

Tiden gick, vår blev till sommar, sommar blev till höst. Höst blev till lite senare höst och där hölls det ett ypperligt, och absolut inte alls kaosartat, årsmöte, enligt stadgar och praxis. Utan några som helst problem eller smått helvetiska motioner som kunde fått mötesordföranden att slita ut sitt hår så kom äntligen detta in som en motion. Mötesdeltagarna jublade, alla jublade, nästan hela världen jublade. Äntligen (äntligen) skulle det rådas bot på denna gemensamma börda. Förslagets röstades igenom hösten 2022 och N22a etablerades som Ettorna. Givetvis gick den här numreringen bakåt såväl som fram, så N21a blev Tvåorna, N20a blev Treorna, N19a blev Fyrorna, etc, ad nausem. N23a fick äran att bli Nollorna, vilket de med öppna armar omfamnade, N24a Minus-Ettorna bliva, och så vidare."

Kontrovers

Mången diskussion kring huruvida detta faktiskt var gynnsammt eller helt enkelt bara la till ännu en titel att förvirra klasser emellan har skett sen dess införande. Även frågor om 'vem bryr sig' och 'bara använd klassnamnen' har tagits upp, men besvaras ofta med det faktum att det röstades igenom och därmed är ytterst viktigt. Skeptiker har påpekat att framtida generationer inte kommer orka, eller vilja, använda dessa benämningar: men den gemene muppens envishet och tycke för helt värdelösa benämningar skall icke underskattas. Vilken sidas argument som är starkast lämnas som en övning till läsaren.

Kommentar

Även skribentens objektivitet i denna fråga har ifrågasatts. Skribenten hyser inget tålamod för detta och vill påpeka att skribenten var där under hela processen och vet allmänt bättre än godtycklig mupp. Sist vill skribenten yrka på att inte försöka åtgärda denna fråga mer, då det är bara slafs och krams och inget bra kan komma ur detta. Detta är självklart ren objektiv fakta och inte en subjektiv opinion som hålls av skribenten alls.