Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Muppcitat"
Hattis (diskussion | bidrag) |
|||
(17 mellanliggande versioner av 5 användare visas inte) | |||
Rad 1: | Rad 1: | ||
+ | även om listan över citat bara växer och blir mer och mer oordnad så tycker jag dock de gamla citaten ska få vara kvar och inte som nu (där de inte finns att hitta för vanliga personer). dessutom har det (enligt mig) alltid varit lite av charmen på citatsidan, den e oordnad och ett smärre kaos....--[[Petter|Hattis]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Jag håller med Schreib i sak (arkiverade citat hör bättre hemma i en egen artikel än på diskussionssidan), men jag tycker att beslut om sådant skall fattas av nuvarande muppar. | ||
+ | --[[Användare:Eric|Eric]] 27 september 2012 kl. 12.50 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Ett förslag till hur det skulle kunna göras i sak är att ett kategori-artikel-par skapas under "Muppcitat" där kategorin är en underkategori till "Citat." Därefter kan alla klasser och dialoger läggas i separata artiklar medans en övergripande kategorisering finns.--[[Användare:Schreib|Schreib]] 27 september 2012 kl. 14.46 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Själv anser jag att det inte finns något egentligt behov av att arkivera citaten, och det blir också jobbigt allteftersom åren går. | ||
+ | |||
+ | Men om det verkligen ska göras, ska de arkiverade citaten inte läggas i diskussionssektionen. Lägg dem om det verkligen, VERKLIGEN behövs i en separat artikel. --[[Användare:Schreib|Schreib]] 27 september 2012 kl. 00.18 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Jag rullade tillbaka sidan per förfrågan av Rebecka och Skåningen. Btw Jonah, sluta DoSa min server genom att ladda upp trettiomiljoner bilder, jag har inte inf hdd --[[Användare:Admin|Carnin]] 14 april 2010 kl. 22.17 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Uäh, den här formen på citat gör det helt oöverskådligt. Kan vi åtminstone fundera på om vi vill ha det så här? | ||
+ | --[[Användare:Niklas|Niklas]] 5 april 2010 kl. 20.31 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Ni får göra prexis som ni vill. Jag tycker personligen det ser lite häftigare ut såhär, och om någon Admin någonsin gets their ass in gear och ändrar gallery-templaten så att mer än 4 bilder ryms per rad, blir det ännu bättre. | ||
+ | |||
+ | Enbart citat från Muppar läggs till här, i.e personer som läser vid Matematikgymnasiet --[[Användare:Admin|Carnin]] 25 maj 2009 kl. 15.15 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Man kan inte ändra ton på ett citat Jonah, för då citerar man inte det som sagts längre. --[[Användare:Admin|Carnin]] 24 april 2009 kl. 22.16 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Jag får anse de citat som Daniel och Ingrid tillagt opassande. För den första får man ta i beaktning att Lars kanske någon gång tittar in här, och den senare talar för sig själv. Någon som samtycker? | ||
+ | |||
+ | --[[Användare:Günther-Hansåsen|Günther-Hansåsen]] 23 oktober 2008 kl. 15.58 (UTC) | ||
+ | |||
Det visade sig att Herr Schreiber citerar sig själv i Muppcitaten. Inte vidare ödmjukt, och inte något gott exempel heller. Ska vi låta detta ske? | Det visade sig att Herr Schreiber citerar sig själv i Muppcitaten. Inte vidare ödmjukt, och inte något gott exempel heller. Ska vi låta detta ske? | ||
Rad 46: | Rad 79: | ||
--[[Användare:Anka|Anka]] 19 februari 2007 kl. 16.42 (CET) | --[[Användare:Anka|Anka]] 19 februari 2007 kl. 16.42 (CET) | ||
+ | |||
+ | Det är inte mitt fel att jag inte kan MediaWiki utantill. Och jag håller med Niklas, det är svåröverskådligt såhär. | ||
+ | --[[Användare:Eric|Eric]] 7 april 2010 kl. 20.08 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Men vad är det här! Har folk skrivit sina kommentarer åt fel håll? Från och med nu gör vi rätt. Det finns ett litet fint plus-tecken bredvid edit-länken som man använder för att lägga till en kommentar. | ||
+ | --[[Användare:Eric|Eric]] 7 april 2010 kl. 20.09 (UTC) |
Nuvarande version från 29 september 2012 kl. 16.52
även om listan över citat bara växer och blir mer och mer oordnad så tycker jag dock de gamla citaten ska få vara kvar och inte som nu (där de inte finns att hitta för vanliga personer). dessutom har det (enligt mig) alltid varit lite av charmen på citatsidan, den e oordnad och ett smärre kaos....--Hattis
Jag håller med Schreib i sak (arkiverade citat hör bättre hemma i en egen artikel än på diskussionssidan), men jag tycker att beslut om sådant skall fattas av nuvarande muppar.
--Eric 27 september 2012 kl. 12.50 (UTC)
Ett förslag till hur det skulle kunna göras i sak är att ett kategori-artikel-par skapas under "Muppcitat" där kategorin är en underkategori till "Citat." Därefter kan alla klasser och dialoger läggas i separata artiklar medans en övergripande kategorisering finns.--Schreib 27 september 2012 kl. 14.46 (UTC)
Själv anser jag att det inte finns något egentligt behov av att arkivera citaten, och det blir också jobbigt allteftersom åren går.
Men om det verkligen ska göras, ska de arkiverade citaten inte läggas i diskussionssektionen. Lägg dem om det verkligen, VERKLIGEN behövs i en separat artikel. --Schreib 27 september 2012 kl. 00.18 (UTC)
Jag rullade tillbaka sidan per förfrågan av Rebecka och Skåningen. Btw Jonah, sluta DoSa min server genom att ladda upp trettiomiljoner bilder, jag har inte inf hdd --Carnin 14 april 2010 kl. 22.17 (UTC)
Uäh, den här formen på citat gör det helt oöverskådligt. Kan vi åtminstone fundera på om vi vill ha det så här?
--Niklas 5 april 2010 kl. 20.31 (UTC)
Ni får göra prexis som ni vill. Jag tycker personligen det ser lite häftigare ut såhär, och om någon Admin någonsin gets their ass in gear och ändrar gallery-templaten så att mer än 4 bilder ryms per rad, blir det ännu bättre.
Enbart citat från Muppar läggs till här, i.e personer som läser vid Matematikgymnasiet --Carnin 25 maj 2009 kl. 15.15 (UTC)
Man kan inte ändra ton på ett citat Jonah, för då citerar man inte det som sagts längre. --Carnin 24 april 2009 kl. 22.16 (UTC)
Jag får anse de citat som Daniel och Ingrid tillagt opassande. För den första får man ta i beaktning att Lars kanske någon gång tittar in här, och den senare talar för sig själv. Någon som samtycker?
--Günther-Hansåsen 23 oktober 2008 kl. 15.58 (UTC)
Det visade sig att Herr Schreiber citerar sig själv i Muppcitaten. Inte vidare ödmjukt, och inte något gott exempel heller. Ska vi låta detta ske?
--Günther-Hansåsen 14 oktober 2008 kl. 18.14 (UTC)
Är de senaste Clichéerna av Jonah och Joakim verkligen relevanta? Jag kopplar inte på något vis Jonah med "vafan.." eller Joakim med "Gå och gräv ner dig"
--Kamrat 11 oktober 2008 kl. 08.52 (UTC)
Tog bort Máté's citat om att Jonah är en Galvanisk cell, då det finns med under diskussioner.
--Admin 28 september 2008 kl. 21.52 (UTC)
Tog bort *"Vad är 19-6?" -Jonah eftersom det är en ganska vanlig typ av fel (framför allt på slutet av dagen)
--Anka 29 januari 2007 kl. 16.35 (CET)
Bytte ut "Det var så mycket bättre på den gamla goda tiden, innan ettorna fanns." -Filip, till "Det var så mycket bättre på den gamla goda tiden, då ettorna inte fanns." -Filip, eftersom detta är en mer exakt citering av vad han faktiskt sade.
--Jocke 31 januari 2007 kl. 21.21 (CET)
Använder utropstecken för att beteckna interjektioner eller saker som framförts med hög röst, inte kapitulärer. Vissa citat redigerat enligt ovan.
--Jocke 2 februari 2007 kl. 15.05 (CET)
Lärarcitaten flyttade till egen artikel, lärarna är ju egentligen inte muppar. Hyperlänk infogad till nämnd artikel.
--Jocke 2 februari 2007 kl. 15.10 (CET)
Ursprungligen skrivet av Jonah, även om han postade diskussionen på fel ställe:
Tog bort några av Mikaels citat eftersom knapp någon verkar ha hört dem samt att de är inte-alltför humoristiska :P Lade till ett citat från Hampus. Lade till ett citat från Knughax också.
--Jocke 2 februari 2007 kl. 19.52 (CET)
Ändrade ordningen på citaten så att bl.a. Niklas citat kommer rätt och hans namn är rättstavat.
--Jonah 8 februari 2007 kl. 13.58 (CET)
Template
Man borde lägga till ett template för citat.
--Anka 19 februari 2007 kl. 16.42 (CET)
Det är inte mitt fel att jag inte kan MediaWiki utantill. Och jag håller med Niklas, det är svåröverskådligt såhär. --Eric 7 april 2010 kl. 20.08 (UTC)
Men vad är det här! Har folk skrivit sina kommentarer åt fel håll? Från och med nu gör vi rätt. Det finns ett litet fint plus-tecken bredvid edit-länken som man använder för att lägga till en kommentar. --Eric 7 april 2010 kl. 20.09 (UTC)