Skillnad mellan versioner av "Kategoridiskussion:Medlemmar"
Eric (diskussion | bidrag) |
Schreib (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 6: | Rad 6: | ||
Apropå det, mupparnas tideräkning borde delas in i perioder om 3-6 år, och årsmötet bör åläggas att vid behov utropa en ny era. På så vis är det lättare att hålla koll på vad som hände när. Dessutom kan man döpa sin era till något roligt. | Apropå det, mupparnas tideräkning borde delas in i perioder om 3-6 år, och årsmötet bör åläggas att vid behov utropa en ny era. På så vis är det lättare att hålla koll på vad som hände när. Dessutom kan man döpa sin era till något roligt. | ||
--[[Användare:Eric|Eric]] 18 januari 2012 kl. 08.00 (UTC) | --[[Användare:Eric|Eric]] 18 januari 2012 kl. 08.00 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Jag håller med Eric ovan, men det kan bli problematiskt att leta reda på folk som vill rösta på namn för eror (sp?) och så. --[[Användare:Schreib|Schreib]] 18 januari 2012 kl. 16.12 (UTC) | ||
Versionen från 18 januari 2012 kl. 17.12
Jag tycker att denna sida borde delas upp i två delar, en med nuvarande muppar och en med ex-muppar. Vad tror folk om det?
jag anser att det är en bra idé men vi ska nog få fler åsikter på det hela -- Hattis
I egenskap av exmupp är jag för förslaget att dela upp sidan i två underkategorier. Möjligen vill man gå ännu längre, och ha en sida där man kan lista medlemmarna efter ungefärlig era. Apropå det, mupparnas tideräkning borde delas in i perioder om 3-6 år, och årsmötet bör åläggas att vid behov utropa en ny era. På så vis är det lättare att hålla koll på vad som hände när. Dessutom kan man döpa sin era till något roligt. --Eric 18 januari 2012 kl. 08.00 (UTC)
Jag håller med Eric ovan, men det kan bli problematiskt att leta reda på folk som vill rösta på namn för eror (sp?) och så. --Schreib 18 januari 2012 kl. 16.12 (UTC)
