Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Femtielva"
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Eric (diskussion | bidrag) |
m (4 versioner) |
||
| (2 mellanliggande versioner av en annan användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
| + | Uttalandet om att femtielva är det godtyckligaste talet kanske var godtyckligt?^^ | ||
| + | |||
| + | --Rebecka (Stal Skånings konto) | ||
| + | |||
| + | Jag tror att Rebecka, hur otroligt det än är, har gjort en miss, och att Femtioelva är det godtyckligaste ''kända'' talet. | ||
| + | |||
| + | --[[Användare:Günther-Hansåsen|Hanssen]] 10 februari 2009 kl. 21.24 (UTC) | ||
| + | |||
Rebecka har nu infört ett "det godtyckligaste talet". Existensen av ett sådant får återverkningar på mängden ''G''. Eftersom det i många mängder av tal (''N'', ''Q'', ''R'') saknas ett största tal innebär det att ''G'' har annorlunda egenskaper än dessa mängder. | Rebecka har nu infört ett "det godtyckligaste talet". Existensen av ett sådant får återverkningar på mängden ''G''. Eftersom det i många mängder av tal (''N'', ''Q'', ''R'') saknas ett största tal innebär det att ''G'' har annorlunda egenskaper än dessa mängder. | ||
--[[Användare:Eric|Eric]] 10 februari 2009 kl. 18.12 (UTC) | --[[Användare:Eric|Eric]] 10 februari 2009 kl. 18.12 (UTC) | ||
Nuvarande version från 4 oktober 2010 kl. 23.10
Uttalandet om att femtielva är det godtyckligaste talet kanske var godtyckligt?^^
--Rebecka (Stal Skånings konto)
Jag tror att Rebecka, hur otroligt det än är, har gjort en miss, och att Femtioelva är det godtyckligaste kända talet.
--Hanssen 10 februari 2009 kl. 21.24 (UTC)
Rebecka har nu infört ett "det godtyckligaste talet". Existensen av ett sådant får återverkningar på mängden G. Eftersom det i många mängder av tal (N, Q, R) saknas ett största tal innebär det att G har annorlunda egenskaper än dessa mängder.
--Eric 10 februari 2009 kl. 18.12 (UTC)
